É compatible ser reintegracionista e militante do Partido Popular? Velaquí o caso de Carlos Vázquez, unha persoa que utiliza a norma reintegrata e que milita na mesma formación política que Rajoy, Feijoo, Fraga, Aznar e un longo etcétera. Con el rachan todos os estereotipos.
____________________________________________________
Grazas a unha mensaxe deixada no blog, foime posible contactar con ‘Carlos’. Moi amablemente accedeu a responder algunhas preguntas dun cuestionario que reproduzo a continuación. Algunhas das respostas son realmente estupendas.
- Cando e como descubriu o reintegracionismo? Foi antes ou despois da súa militancia no Partido Popular?
É algo complexo de dizer. Eu, como muitos outros galegos, tenho família na emigraçom. No meu caso familiar concreto, a minha família deslocou-se sobretudo para Cuba e para o Brasil. Fôrom precisamente as primeiras cartas chegadas desde o Brasil as que me aproximárom ao português. Nom foi polo contido das cartas, que estavam escritas em espanhol (espanhol agalegado, do pouco que se podia aprender na escola), senom porque às vezes junto coa carta tamém enviavam algum postal, ou recortes da imprensa que estavam, logicamente, em português.
Para mim, que som da zona de Pontedeume, esse foi o primeiro contacto co português. Essa relaçom continuou de jeito intermitente até que perdim o contacto coa minha família brasileira.
Isto que conto é dos anos 60-70. Já contra os 80 comecei a participar em movimentos galeguistas, mas a radicalidade de muitas propostas (demasiado ’soviéticas’ para o meu gosto) levou-me a colaborar com outros movimentos mais práticos (sem perderem a linha galeguista) até acabar em AP, que na Galiza era um partido bastante diferente ao espanhol (baste com observar detidamente as figuras políticas de Albor ou Barreiro Rivas, tanto hoje em dia como ainda daquela).
Foi já militando em AP que descobrim o reintegracionismo, nom lembro exactamente quando nem como, mas sim que por aquela altura assistim a algum acto organizado pola AGAL, mais que nada para conhecer melhor a sua proposta, e merquei umha primeira ediçom do Estudo Crítico, que ainda hoje é um dos meus livros de cabeceira.
- Os seus compañeiros de partido, a xente da súa vida cotiá… coñecen que emprega unha normativa reintegracionista ou é algo que vostede leva oculto? Saíu do armario, como se adoita dicir?
Sou militante, mas dos de pagar a quota e pouco mais. Nunca participei activamente na vida política, porque os meus interesses vam por outro lado. Ademais, a última época de Manuel Fraga ao frente da Junta deixou-me mui desilusionado. Isto, somado a outros ‘incidentes’ pontuais de carácter mais pessoal motivárom que nunca precisara ’sair do armário’. E a gente da minha vida cotiá… Bom, por trabalho tenho de usar mais o espanhol (para escrever), e ao falar, home, nunca ninguém me comentou nada especial… Como anédota, umha vez sim me comentou alguém (do partido) que eu falava “moi normativo” (mesmo dizendo “perfeito” e cousas assi).
- Como reintegracionista e militante do PP ten pensado facer algo para mudar a postura oficial do seu partido con respecto ao idioma galego e a normativa actual ou dá a batalla por perdida?
Alberto Núñez tem comentado já nalgumha ocasiom que “o PP é o partido que se parece mais à Galiza”, e nom lhe falta razom. Precisamente por isto, tenho a completa certeza de que o PP de Galiza irá no caminho que a sociedade galega decidir. Nom som partidário de politizar o nosso idioma, polo que deveríamos deixar isto à sociedade galega. Nem o PP, nem o BNG, nem o PSOE ou outros partidos deveriam opinar sobre a língua, unicamente legislar para garantir os dereitos dos seus falantes (injectando cartos se fosse necessário, como até agora) e deixar o resto à sociedade e a quem entende de língua.
- Cre vostede que Galicia é unha nación? Está de acordo coa autodeterminación?
Penso que a pergunta deveria ser: “que é umha naçom?”. Se umha naçom é umha comunidade de pessoas com vontade de viverem em comum, com umha história diferenciada de há vários séculos e língua comum, está claro que a Galiza é umha naçom. Ora bem, isto mesmo também o cumprem Bélgica ou Suíça, e som estados plurilíngües…
E sobre a autodeterminaçom, os galegos autodeterminam-se em cada cita eleitoral, polo que a resposta está clara.
- Como bo reintegracionista defenderá o topónimo “Galiza”… Fará algo para que o seu partido sexa o Partido Popular de (da) Galiza?
Remito a minha resposta à pergunta que me fazia sobre o PP e a normativa. A nível pessoal, defendo o topónimo Galiza, e razons para me convencer deste feito nom me faltam. Agora bem, gostemos ou nom, o topónimo oficial é “Galicia”, e o PP deve respeitar a lei e usar essa forma no seu nome.
Eu, como indivíduo da plural sociedade galega, farei as minhas modestas aportaçons para que algum dia se reconheça a oficialidade do topónimo “Galiza”.
E, se me permite, aproveito para comentar que me pareceu mui mal que numha recente sessom parlamentar um membro do partido aproveitasse para interpelar o representante do BNG por usar “Galiza”. Se isto aconteceu com normalidade até hoje, nom vejo motivos para agora virmos a descubir a pólvora porque o indique um jornal determinado. Errar é de humanos e esperemos que nom se volva repetir, sobretodo atendendo a que a própria Academia Galega defende a validez de “Galiza” (validez lingüística e histórica, porque a oficial compete-lhes a outros).
- Concorda vostede con que se entoe a Internacional ao final da maioría dos actos reintegracionistas?
É a primeira notícia que tenho ao respeito. Tenho acudido a muitos actos reintegracionistas e por nom soar nem soou o hino galego (nalgum sim). Imagino que terei que acudir a mais actos reintegracionistas para contrastá-lo, mas habitualmente som polas tardes ou fins de semana e estou mui atarefado.
- Que crítica lle faría, se ten algunha, ao movemento reintegracionista?
A principal, que nom é um movimento, mas umha sopa de letra de siglas. Nisto parece-se ao PP, nom no das siglas, obviamente, mas em que é um reflexo da sociedade galega.
Nota importante: o autor deste blog, alema malo, cre firmemente que ‘Carlos’ é en realidade un ‘fake’, é dicir, non existe como tal. Pero non importa, é o de menos. Tamén alema malo é un personaxe dixital que se afasta dos estereotipos, e polo tanto, non se lle pode esixir a ‘Carlos’ máis do que ao propio autor do blog. Faltaría máis! Se a historia é verdadeira, perfecto. Se non o é, estupendo tamén.
E ti que cres? É ou non é un ‘fake’? E se o é, podería existir de verdade ou é completamente imposible ser reintegrata e militar no Partido Popular? Encantaríame coñecer a túa opinión.
Xuño 19th, 2008
Loading ...
que é deus 
